Was sind Microservices?

Microservices sind ein Architekturstil, bei dem eine Anwendung nicht als ein großes, monolithisches System entwickelt wird, sondern aus vielen kleinen, voneinander unabhängigen Diensten besteht. Jeder dieser Services erfüllt eine klar abgegrenzte Aufgabe – zum Beispiel Benutzermanagement, Zahlungsabwicklung oder Produktsuche – und kommuniziert mit den anderen über klar definierte Schnittstellen (meistens per HTTP/REST oder Messaging).

Vorteile von Microservices

Unabhängigkeit der Teams
Da jeder Service separat entwickelt und bereitgestellt werden kann, können Teams autonom arbeiten, ihre bevorzugten Technologien wählen und Änderungen schneller umsetzen.

Skalierbarkeit
Nicht die ganze Anwendung muss hochskaliert werden – nur die Services, die es wirklich brauchen. So kann zum Beispiel der Suchservice bei Lastspitzen getrennt von anderen Komponenten skaliert werden.

Fehlertoleranz
Ein Fehler in einem Service muss nicht gleich die gesamte Anwendung lahmlegen. Durch geeignete Maßnahmen (z.B. Circuit Breaker, Retry-Strategien) können Microservices robuster werden.

Schnellere Releases
Dank unabhängiger Deployments lassen sich einzelne Komponenten aktualisieren, ohne das ganze System neu auszrollen.

Herausforderungen

Komplexität der Kommunikation
Wo früher einfache Funktionsaufrufe genügten, müssen heute Netzwerkanfragen, Timeouts, Fehlertoleranz und Datenkonsistenz zwischen Services bedacht werden.

Monitoring und Debugging
In einer Microservices-Architektur ist es schwieriger, den Überblick zu behalten. Gute Logging-, Tracing- und Monitoring-Tools sind Pflicht.

Datenmanagement
Jeder Service verwaltet idealerweise seine eigene Datenbank. Dadurch entstehen neue Herausforderungen bei der Konsistenz und bei komplexen Abfragen.

DevOps- und Infrastruktur-Aufwand
Continuous Integration, Deployment, Containerisierung (z.B. Docker), Orchestrierung (z.B. Kubernetes) – wer Microservices ernst meint, muss auch die passende Infrastruktur beherrschen.

Wann lohnt sich der Einsatz?

Microservices sind kein Allheilmittel. Für kleine Teams oder überschaubare Anwendungen kann ein gut strukturierter Monolith die bessere Wahl sein. Der Umstieg darauf lohnt sich vor allem, wenn:

• mehrere Teams gleichzeitig an der Anwendung arbeiten,
• Skalierbarkeit ein zentrales Thema ist,
• einzelne Komponenten sich unterschiedlich schnell entwickeln,
• Continuous Delivery aktiv betrieben wird.

Fazit

Microservices bieten enorme Vorteile in Sachen Flexibilität, Skalierbarkeit und Geschwindigkeit – bringen aber auch mehr Komplexität mit sich. Wer den Schritt wagt, sollte sich der technischen und organisatorischen Anforderungen bewusst sein. Mit einer guten Strategie und den richtigen Tools können Microservices jedoch ein echter Gamechanger sein.

Der Beitrag Microservices – Was steckt hinter dem Architekturtrend? erschien zuerst auf CEOsBay.

Was ist ein Data Transfer Object (DTO)?

Ein DTO ist ein einfaches Objekt, das ausschließlich zur Übertragung von Daten verwendet wird. Es enthält nur Attribute und Getter/Setter-Methoden, aber keine Geschäftslogik. Dadurch wird sichergestellt, dass die Daten in einer standardisierten Form von einer Schicht zur anderen weitergegeben werden können.

Warum DTOs verwenden?

DTOs bieten eine Reihe von Vorteilen, darunter:

1. Kapselung von Daten: Sie ermöglichen eine klare Trennung zwischen der Geschäftslogik und der Datenübertragung.
2. Reduzierung der Datenmenge: DTOs helfen, nur die benötigten Informationen zu übertragen, anstatt vollständige Domänenobjekte zu senden.
3. Verbesserte Sicherheit: Sensible Daten können herausgefiltert werden, bevor sie an externe Systeme gesendet werden.
4. Bessere Wartbarkeit: Änderungen an der internen Datenstruktur haben weniger Einfluss auf externe Schnittstellen.

Implementierung eines DTO

Die Implementierung eines DTOs ist in den meisten objektorientierten Programmiersprachen einfach. Hier ein Beispiel in Java:

public class UserDTO {
    private String name;
    private String email;

    public UserDTO(String name, String email) {
        this.name = name;
        this.email = email;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public String getEmail() {
        return email;
    }

    public void setEmail(String email) {
        this.email = email;
    }
}

In diesem Beispiel enthält UserDTO nur Datenfelder und Getter/Setter-Methoden. Es repräsentiert eine vereinfachte Benutzerstruktur, die man für die Kommunikation zwischen verschiedenen Komponenten verwenden kann.

DTO in modernen Architekturen

In modernen Softwarearchitekturen wie Microservices oder REST-APIs sind DTOs besonders nützlich. Sie ermöglichen eine gezielte Anpassung der Daten, die man zwischen Client und Server übertragen möchte und tragen zur Optimierung von API-Calls bei.

Ein Beispiel für ein DTO in einer Spring Boot REST API:

@RestController
@RequestMapping("/users")
public class UserController {

    @GetMapping("/{id}")
    public UserDTO getUser(@PathVariable Long id) {
        User user = userService.findById(id);
        return new UserDTO(user.getName(), user.getEmail());
    }
}

Hier stellt der UserDTO sicher, dass nur relevante Benutzerdaten an den Client zurückgegeben werden.

Fazit

Data Transfer Objects sind ein wertvolles Muster zur strukturierten und effizienten Datenübertragung. Sie bieten Vorteile hinsichtlich Sicherheit, Effizienz und Wartbarkeit und sind besonders in API-gestützten Systemen unerlässlich. Wer eine saubere und flexible Softwarearchitektur entwickeln möchte, sollte DTOs in seine Strategie einbeziehen.

Der Beitrag Data Transfer Object (DTO) erschien zuerst auf CEOsBay.

Was ist SOA?

Die serviceorientierte Architektur ist ein Ansatz zur Softwareentwicklung, bei dem man Anwendungen als eine Sammlung voneinander unabhängiger Dienste strukturiert. Jeder Dienst bietet eine klar definierte Funktionalität an, die man über standardisierte Schnittstellen ansprechen kann. Diese Dienste sind lose gekoppelt, was bedeutet, dass sie unabhängig voneinander entwickelt, aktualisiert und skaliert werden können.

SOA basiert auf einer Reihe von Prinzipien:

• Lose Kopplung: Dienste sind nicht direkt voneinander abhängig, sondern kommunizieren über definierte Schnittstellen. Siehe auch meinen Beitrag „API – Nahtlose Verbindungen für Innovationen„.
• Wiederverwendbarkeit: Ein einmal entwickelter Dienst kann in verschiedenen Anwendungen oder Prozessen genutzt werden.
• Interoperabilität: Dienste können unabhängig von der zugrunde liegenden Technologie miteinander kommunizieren.
• Modularität: Anwendungen werden in kleinere, eigenständige Einheiten zerlegt.

Vorteile von SOA

SOA bietet eine Reihe von Vorteilen für Unternehmen, insbesondere in komplexen IT-Landschaften:

• Flexibilität: Durch die lose Kopplung der Dienste können Änderungen oder Erweiterungen vorgenommen werden, ohne dass das gesamte System betroffen ist.
• Skalierbarkeit: Einzelne Dienste können unabhängig voneinander skaliert werden, je nach Bedarf.
• Wiederverwendbarkeit: Vorhandene Dienste kann man in neuen Kontexten nutzen, was Entwicklungsaufwand spart.
• Bessere Wartbarkeit: Durch die Modularität der Architektur kann man Fehler schneller beheben und Updates einfacher durchführen.

Herausforderungen und Best Practices

Trotz der zahlreichen Vorteile gibt es einige Herausforderungen bei der Implementierung von SOA:

• Komplexität: Die Verwaltung vieler unabhängiger Dienste kann anspruchsvoll sein.
• Performance: Da Dienste häufig über Netzwerke kommunizieren, kann dies zu Latenzen führen.
• Sicherheit: Die Absicherung der Kommunikation zwischen Diensten ist essenziell, insbesondere in verteilten Systemen.

Um diesen Herausforderungen zu begegnen, sollte man einige Best Practices befolgen:

• Standardisierte Schnittstellen verwenden: APIs sollten gut dokumentiert und standardisiert sein.
• Service-Governance etablieren: Regeln für die Nutzung und Verwaltung von Diensten helfen, Chaos zu vermeiden.
• Monitoring und Logging: Eine gute Überwachung der Dienste ist entscheidend, um Probleme frühzeitig zu erkennen und zu beheben.

SOA vs. Microservices – Ist SOA veraltet?

Viele moderne Entwickler bevorzugen heutzutage Microservices gegenüber SOA, da sie eine noch granularere und flexiblere Architektur bieten. Während SOA oft große, in sich geschlossene Dienste definiert, setzt der Microservices-Ansatz auf sehr kleine, spezialisierte Services, die über leichtgewichtige Protokolle (z.B. REST oder gRPC) kommunizieren.

Einige Unterschiede zwischen SOA und Microservices:

• Granularität: Microservices sind feingranularer als klassische SOA-Dienste.
• Kommunikation: Während SOA häufig auf komplexe Middleware (z.B. Enterprise Service Bus, ESB) setzt, nutzen Microservices oft einfache REST– oder gRPC-Schnittstellen.
• Bereitstellung: Microservices erlauben eine unabhängige Bereitstellung und Skalierung einzelner Services, während SOA eher in größeren Einheiten verwaltet wird.
• Technologievielfalt: Microservices-Architekturen erlauben eine breitere Wahl an Technologien und Programmiersprachen für einzelne Services.

Alternativen zu SOA

Neben Microservices gibt es weitere Architekturansätze, die für verschiedene Szenarien geeignet sein können:

• Monolithische Architektur: Eine traditionelle Architektur, bei der die gesamte Anwendung als eine einzige Einheit entwickelt wird. Dies kann für kleinere Anwendungen sinnvoll sein, ist aber weniger skalierbar.
• Serverless Computing: Dienste werden nur bei Bedarf ausgeführt, was eine kosteneffiziente und skalierbare Alternative darstellt.
• Event-Driven Architecture: Anwendungen bestehen aus lose gekoppelten Komponenten, die auf Events reagieren, was eine hohe Skalierbarkeit ermöglicht.

Fazit

SOA bleibt auch in Zeiten moderner Architekturen ein relevantes Konzept, insbesondere für Unternehmen mit bestehenden monolithischen Systemen. Dennoch gilt es heute als weniger agil (Siehe meinen Beitrag „Agile Manifest – Die bessere Art der Softwareentwicklung„) als Microservices, die mehr Flexibilität und Unabhängigkeit bieten. Abhängig von den Anforderungen eines Unternehmens kann SOA weiterhin eine geeignete Lösung sein, insbesondere wenn man bestehende Systeme integrieren muss. Wer sich jedoch für eine zukunftssichere, hochgradig skalierbare Architektur interessiert, sollte Alternativen wie Microservices oder Serverless-Ansätze in Betracht ziehen.

Der Beitrag SOA (Serviceorientierte Architekturen) erschien zuerst auf CEOsBay.

Was ist Infrastructure-as-Code (IaC)?

Infrastructure-as-Code ist ein Ansatz zur Verwaltung und Bereitstellung von IT-Infrastrukturen durch Code anstelle manueller Prozesse. Anstatt Server, Netzwerke und andere Infrastrukturkomponenten manuell einzurichten, werden sie in einer maschinenlesbaren Konfigurationsdatei definiert und automatisiert bereitgestellt. Dies ermöglicht eine konsistente und wiederholbare Bereitstellung von IT-Ressourcen.

Vorteile

1. Automatisierung und Effizienz

Durch die Nutzung von IaC lassen sich IT-Infrastrukturen automatisiert bereitstellen und verwalten. Dies reduziert Fehlerquellen und beschleunigt den Bereitstellungsprozess erheblich.

2. Konsistenz und Reproduzierbarkeit

Damit wird sichergestellt, dass jede Bereitstellung identisch ist. Dadurch werden Inkonsistenzen zwischen Entwicklungs-, Test- und Produktionsumgebungen minimiert.

3. Skalierbarkeit

Da man Infrastruktur per Code definiert, können Unternehmen ihre Systeme einfach hoch- oder herunterskalieren, je nach Bedarf.

4. Nachvollziehbarkeit und Versionierung

IaC erlaubt es, Änderungen an der Infrastruktur wie Code zu behandeln. Dies bedeutet, dass man jede Modifikation nachvollziehen und bei Bedarf rückgängig machen kann.

5. Kosteneinsparungen

Automatisierung und schnellere Bereitstellungen sparen Zeit und damit auch Kosten. Zudem kann man durch optimierte Ressourcenverwaltung eine effizientere Nutzung von Infrastruktur erzielen.

Beliebte IaC-Tools

Es gibt eine Vielzahl von Tools, die in der Praxis zum Einsatz kommen. Hier sind einige der bekanntesten:

• Terraform – Ein Open-Source-Tool von HashiCorp, für die Verwaltung verschiedener Cloud-Plattformen. Mehr Informationen gibt es auf der offiziellen Webseite und auf GitHub. Ich werde in der Zukunft sicherlich auch noch einen gesonderten Beitrag darüber schreiben.
• AWS CloudFormation – Ein von Amazon bereitgestelltes Tool zur Automatisierung der AWS-Infrastruktur.
• Ansible – Ein einfaches und leistungsfähiges Automatisierungstool, welches man auch für das Konfigurationsmanagement nutzen kann.
• Puppet und Chef – Zwei weitere populäre Tools zur Automatisierung und Verwaltung von IT-Infrastrukturen.

Best Practices für IaC

Um das volle Potenzial von IaC auszuschöpfen, sollte man einige bewährte Vorgehensweisen beachten:

• Verwendung von Versionskontrolle: Man sollte IaC wie Software behandeln und in Git oder anderen Versionskontrollsystemen speichern.
• Modularisierung der Infrastruktur: Durch das Zerlegen der Infrastruktur in kleinere Module wird die Wiederverwendbarkeit und Wartbarkeit erhöht.
• Regelmäßiges Testen: Infrastruktur-Code sollte man vor der Bereitstellung testen, um Fehler zu vermeiden. Hierzu macht es Sinn, die Kategorie Testing im Auge zu behalten.
• Dokumentation und Schulung: Eine gute Dokumentation und geschulte Teams erleichtern den Umgang mit IaC.

Fazit

Infrastructure-as-Code ist ein leistungsfähiger Ansatz, der Unternehmen dabei hilft, ihre IT-Infrastruktur effizienter und sicherer zu verwalten. Durch Automatisierung, Konsistenz und Skalierbarkeit bietet IaC erhebliche Vorteile und wird in der modernen IT-Landschaft immer wichtiger. Unternehmen, die sich frühzeitig mit IaC auseinandersetzen und es implementieren, können langfristig von höherer Agilität und niedrigeren Betriebskosten profitieren.

Der Beitrag IaC (Infrastructure-as-Code) erschien zuerst auf CEOsBay.

Kurze Zeitreise

Die Geschichte von C# beginnt im Jahr 1999. Als Microsoft-Entwickler Anders Hejlsberg und sein Team an einer neuen Programmiersprache namens „Cool“ (kurz für „C-like Object Oriented Language“) arbeiteten. Das Projekt, Teil von Microsofts größerer .NET-Initiative, eine einheitliche Plattform für die Entwicklung von Webdiensten, Desktop-Anwendungen und verteilter Systeme zu schaffen. Cool sollte leistungsstark und einfach zu erlernen sein. Die Elemente von C, C++, Java und Delphi in einer Programmiersprache vereint.

Die ersten Schritte (2000-2002)

Im Juni 2000 kam die offizielle Vorstellung von Microsoft C#. Es war von Anfang an eng mit dem .NET-Framework verknüpft. Die Veröffentlichung der ersten Version von C# und dem .NET-Framework (Version 1.0) folgte im Jahr 2002. Sie bot grundlegende Funktionen für objektorientierte Programmierung, wie Klassen, Objekte, Vererbung und Polymorphismus. Auch wenn diese Version noch nicht über einige der leistungsfähigen Funktionen verfügte, die man in späteren Versionen hinzugefügte. War es dennoch eine attraktive Option für Entwickler, die eine Alternative zu Java oder C++ suchten.

Weiterentwicklung und Verbesserungen (2002-2010)

In den folgenden Jahren entwickelte sich C# kontinuierlich weiter, zahlreiche neue Funktionen und Verbesserungen kamen nach und nach hinzu. C# 2.0, dessen Veröffentlichung im Jahr 2005 stattfand, führte Generics, partielle Klassen, anonyme Methoden und Nullable-Werttypen ein. Diese Verbesserungen erleichterten die Programmierung und erweiterten die Möglichkeiten von C# erheblich.

C# 3.0 dann im Jahr 2007. Es brachte eine der bahnbrechendsten Neuerungen der Sprache: Language Integrated Query (LINQ) ins Spiel. LINQ ist eine Sammlung von Funktionen, die es ermöglichen, Daten aus verschiedenen Quellen (wie SQL-Datenbanken, XML-Dokumenten und in-memory Kollektionen) zu verarbeiten. Direkt in C#, und außerdem, zu manipulieren. Diese Version führte auch anonyme Typen, Erweiterungsmethoden und Lambda-Ausdrücke ein, was die Sprache noch flexibler und ausdrucksstärker machte.

Mit C# 4.0, das 2010 erschien, kamen einige wichtige Funktionen hinzu. Diese verbesserten die Interoperabilität von C# mit anderen Technologien und Programmiersprachen. Dazu gehörten dynamische Typen, benannte und optionale Parameter sowie verbesserte COM-Interoperabilität.

Aktuelle Entwicklungen (2010-heute)

C# 5.0, im Jahr 2012. Es fokussierte sich hauptsächlich auf die Verbesserung der asynchronen Programmierung durch die Einführung von Async und Await Keywords. Diese Funktionen ermöglichen es Entwicklern, heute noch, asynchronen Code auf einfache und saubere Weise zu schreiben. So kann man Anwendungen erstellen, die dadurch heute schneller und reaktionsfähiger sind.

Seitdem kamen weitere Versionen von C#, die jeweils neue Funktionen und Verbesserungen enthielten. C# 6.0 (2015) brachte einige Syntaktische Vereinfachungen wie Auto-Property-Initialisierer, Expression-bodied-Mitglieder, Nullbedingungsoperator (?.) und String-Interpolation.

Gefolgt von C# 7.0 (2017). Es kamen Tuples, Pattern Matching, lokale Funktionen und erweiterte Möglichkeiten für das Arbeiten mit Werttypen durch die Einführung von ref locals und ref returns mit rein.

Und C# 8.0 (2019) legte einen Schwerpunkt auf die Verbesserung von Sicherheit und Produktivität, indem es Funktionen wie Nullable Reference Types, Asynchronous Streams, Pattern Matching Enhancements, Indices und Ranges sowie Default Interface Members einführte.

Zuletzt C# 9.0 im Jahr 2020, dass sich auf die Verbesserung von Programmiersprachfunktionen konzentrierte. Dadurch konnte man den Umgang mit Daten und den Ausdruck von Algorithmen vereinfachen. Dazu gehörten beispielsweise Init-only-Properties, Records, Pattern Matching Enhancements, Top-Level-Statements und Target-typed New Expressions.

Parallel zur Entwicklung von C# hat Microsoft auch an der .NET-Plattform gearbeitet. Im Jahr 2016 veröffentlichte das Unternehmen .NET Core, eine plattformübergreifende, modulare und leichte Version von .NET, die für moderne Web- und Cloud-Anwendungen optimiert ist. Seit der Veröffentlichung von .NET 5 im Jahr 2020 hat Microsoft die traditionellen .NET-Frameworks und .NET Core vereint und setzt nun auf eine einzige .NET-Laufzeit und -Plattform.

Vorteile von C#

• Vielseitigkeit: Es eignet sich für eine breite Palette von Anwendungen und Projekten. Es wird häufig für die Entwicklung von Webanwendungen, Windows-Anwendungen, Cloud-basierten Diensten, Spielen, mobilen Anwendungen und sogar KI-Projekten verwendet.
• Objektorientierung: Es ist eine vollständig objektorientierte Sprache, was bedeutet, dass sie auf dem Prinzip der Kapselung von Daten und Verhalten innerhalb von Objekten basiert. Dies ermöglicht eine saubere Trennung von Anliegen und fördert Wiederverwendbarkeit und Erweiterbarkeit des Codes.
• Einfache und klare Syntax: Die Syntax von C# ist einfach und leicht verständlich, wodurch Programmierer schneller lernen und produktiver sein können. Die Sprache ist weniger fehleranfällig und erlaubt Entwicklern, effizienter und mit weniger Fehlern zu arbeiten.
• Leistungsstarke Entwicklungsumgebungen: C# wird von einer Vielzahl von Entwicklungsumgebungen unterstützt, insbesondere von Visual Studio Code, einer leistungsstarken integrierten Entwicklungsumgebung (IDE) von Microsoft. Dies ermöglicht Programmierern, schnell und effizient zu arbeiten, Code zu schreiben, zu testen und zu debuggen.
• Unterstützung und Gemeinschaft: Da C# von Microsoft entwickelt und unterstützt wird, profitiert die Sprache von einer starken Gemeinschaft und einer breiten Palette von Ressourcen, einschließlich Online-Tutorials, Dokumentationen und Foren. Die C#-Community ist bekannt für ihre Hilfsbereitschaft und ihr Engagement, neue Programmierer willkommen zu heißen und bei Problemen zu unterstützen.
• Interoperabilität: C# bietet eine hervorragende Interoperabilität mit anderen .NET-Sprachen und -Technologien. Durch die Nutzung der .NET-Bibliotheken und –Frameworks können Entwickler eine Vielzahl von Funktionalitäten in ihren Anwendungen leicht implementieren und erweitern.
• Skalierbarkeit und Leistung: C#-Anwendungen sind für ihre Leistung und Skalierbarkeit bekannt. Durch die Verwendung des Just-In-Time (JIT)-Compilers und anderer Optimierungstechniken bietet C# schnelle Ausführungszeiten und geringe Latenzzeiten, was für Anwendungen mit hohen Anforderungen an Geschwindigkeit und Reaktionsfähigkeit unerlässlich ist.
• Plattformübergreifende Entwicklung: Mit der Einführung von .NET Core und Xamarin ermöglicht C# die plattformübergreifende Entwicklung von Anwendungen für Windows, MacOS, Linux, iOS und Android. Dies eröffnet Entwicklern eine Vielzahl neuer Möglichkeiten und macht die Sprache noch attraktiver für Unternehmen und Entwickler.

Nachteile von C#

Obwohl es eine leistungsstarke und vielseitige Programmiersprache ist, gibt es einige Nachteile, die man beachten sollte, bevor man sich für diese Sprache entscheidet. Hier sind einige der wichtigsten:

• Leistung: Trotz der Verbesserungen in der Laufzeitumgebung und den Optimierungstechniken von .NET ist die Leistung von C#-Anwendungen möglicherweise nicht so gut wie die von Anwendungen, die in niedrigeren Programmiersprachen wie C oder C++ geschrieben sind. Die Verwendung von Just-In-Time (JIT)-Kompilierung und Garbage Collection kann zu einem gewissen Laufzeit-Overhead führen.
• Plattformabhängigkeit: Historisch gesehen war C# stark an das Windows-Ökosystem und die .NET-Plattform gebunden. Obwohl die Einführung von .NET Core und Xamarin die plattformübergreifende Entwicklung ermöglicht hat, ist die Unterstützung und Integration von C# in Nicht-Windows-Umgebungen möglicherweise nicht so nahtlos wie bei einigen anderen Programmiersprachen, insbesondere Java. Mir ist dies besonders aufgefallen, als ich zeitgleich für Android und iOS Devices kompiliert habe. Man muss einige Dinge beachten und Drittanbieter-Software installieren, um überhaupt vom Fleck zu kommen.
• Lernkurve: Obwohl es im Vergleich zu einigen anderen Programmiersprachen relativ einfach zu erlernen ist, kann es dennoch eine gewisse Zeit dauern, sich mit allen Funktionen und Konzepten der Sprache vertraut zu machen, insbesondere wenn man noch keine Erfahrung mit objektorientierter Programmierung hat.
• Größe des Ökosystems: Während das .NET-Ökosystem umfangreich ist und viele Bibliotheken und Frameworks bietet, kann es sein, dass bestimmte Drittanbieter-Bibliotheken oder -Tools nicht verfügbar sind oder nicht so umfangreich wie in einigen anderen Programmiersprachen.
• Proprietäre Natur: C# von Microsoft ist eine proprietäre Sprache. Obwohl es Open-Source-Implementierungen gibt (z.B. .NET Core und Xamarin), hängt die Entwicklung der Sprache und der zugehörigen Tools stark von Microsofts Strategie und Vision ab. Einige Entwickler ziehen es vor, sich auf Open-Source-Programmiersprachen wie Python oder Java zu konzentrieren, die nicht ein einzelnes Unternehmen kontrolliert.

Anwendungsbeispiele für C#

• Webanwendungen: Es ist eine beliebte Wahl für die Entwicklung von Webanwendungen, insbesondere mit dem ASP.NET-Framework. ASP.NET Core ist ein Open-Source-Webframework, das auf .NET Core basiert und die Entwicklung von modernen, leistungsstarken Webanwendungen ermöglicht.
• Windows-Anwendungen: Es eignet sich hervorragend für die Entwicklung von Windows-Desktop-Anwendungen. Mit dem Windows Presentation Foundation (WPF) Framework können Entwickler ansprechende Benutzeroberflächen und robuste Anwendungen erstellen.
• Mobile Anwendungen: Mit Hilfe von Xamarin, einer plattformübergreifenden App-Entwicklungsumgebung, können Entwickler C# verwenden, um native Anwendungen für iOS, Android und Windows Mobile zu erstellen.
• Spieleentwicklung: Die Unity-Engine, eine der weltweit führenden Spieleentwicklungsplattformen, unterstützt C# als Skriptsprache. Dies ermöglicht es Entwicklern, anspruchsvolle und leistungsfähige Spiele für verschiedene Plattformen zu entwickeln.

Fazit:

C# hat sich seit seiner Einführung zu einer der bevorzugten Programmiersprachen für Entwickler und Unternehmen entwickelt. Mit seiner Vielseitigkeit, leistungsstarken Entwicklungsumgebungen, der starken Unterstützung durch Microsoft und einer engagierten Community bietet C# eine hervorragende Grundlage für die Entwicklung einer Vielzahl von Anwendungen. Wenn man in Betracht zieht, eine neue Programmiersprache zu erlernen oder ein neues Projekt zu starten, sollte man auf jeden Fall die vielen Vorteile von C# in Betracht ziehen.

Der Beitrag C# – Als Brücke zwischen Innovation und Benutzererfahrung erschien zuerst auf CEOsBay.

GitLab-Plattform:

GitLab ist eine webbasierte Plattform, die auf dem Git-Versionierungssystem basiert. Es ermöglicht Entwicklern, ihre Codeänderungen zu verfolgen, zusammenzuarbeiten und den Entwicklungsprozess effizienter zu gestalten. GitLab bietet sowohl Cloud– als auch Self-Hosted-Lösungen und besteht aus mehreren Komponenten wie Issue Tracking, Continuous Integration/Delivery (CI/CD), Code Review, Repository-Verwaltung und vieles mehr.

Funktionen

• Versionskontrolle: Es verwendet Git als Basis für die Versionsverwaltung. Dadurch ist es Entwicklern möglich, Änderungen am Code nachzuverfolgen und zusammenzuarbeiten.
• Issue-Tracking: Es bietet ein leistungsstarkes Issue-Tracking-System, das die Zusammenarbeit innerhalb des Teams verbessert und hilft, Aufgaben zu verwalten.
• CI/CD: Die integrierten CI/CD-Tools in GitLab ermöglichen es Entwicklern, den Code automatisch zu bauen, zu testen und bereitzustellen. Dadurch kann man eine bessere Qualität der Software und eine signifikant verkürzte Entwicklungszeit erreichen.
• Code Review: Es ermöglicht die Zusammenarbeit bei der Codeüberprüfung durch Merge Requests. Dies steigert die Codequalität im Allgemeinen.
• Repository-Verwaltung: Mit GitLab können Teams ihre Repositorys verwalten und organisieren, Zugriffskontrollen einrichten und sogar eigene Instanzen hosten.

Vorteile

• Erhöhte Produktivität: Die Integration verschiedener Entwicklungswerkzeuge in einer einzigen Plattform führt zu einer höheren Effizienz und Produktivität.
• Bessere Zusammenarbeit: GitLab verbessert die Zusammenarbeit innerhalb des Teams durch die Bereitstellung von Kommunikations- und Organisationswerkzeugen.
• Flexibilität: Es bietet sowohl Cloud– als auch Self-Hosted-Lösungen, sodass Teams die für sie am besten geeignete Option wählen können.
• Sicherheit: GitLab bietet umfassende Sicherheitsfunktionen wie Zugriffskontrollen, sichere Bereitstellung und Überwachung.

Best Practices

• Verwenden von Branches: Erstellung von separaten Branches für unterschiedliche Aufgaben oder Features, um den Code besser zu organisieren und Zusammenführungen einfacher zu gestalten.
• Dem Code-Review-Prozess folgen: Sicherstellung, dass jede Codeänderung überprüft und genehmigt ist, vor der Übernahme in den Hauptzweig.
• Automatisierung der Tests und Bereitstellungen: Nutzung von CI/CD-Funktionen von GitLab, um Tests und Bereitstellungen zu automatisieren und die Qualität des Codes zu gewährleisten.
• Dokumentation und Kommunikation: Ausführliche Dokumentation des Projekts und regelmäßige Kommunikation innerhalb des Teams, um Missverständnisse zu vermeiden und die Effizienz zu erhöhen.
• Einrichten von Benachrichtigungen: Benachrichtigungen für wichtige Ereignisse erstellen. Beispielsweise neue Merge-Anfragen oder abgeschlossene Builds, um den Fortschritt des Projekts im Auge zu behalten.
• Regelmäßige Backups: Erstellung von regelmäßigen Backups der Repository und Daten, um Datenverlust oder Beschädigungen zu vermeiden.
• Verwalten von Zugriffsrechten: Verwendung der Zugriffsverwaltung von GitLab, um die Berechtigungen für einzelne Benutzer oder Gruppen sorgfältig zu steuern und die Sicherheit des Projekts zu gewährleisten.
• Integrieren von Drittanbieter-Tools: Nutzung der offenen API. Um bevorzugten Entwicklungswerkzeuge und -dienste zu integrieren. Dies steigert die Funktionalität und den Ausbau der Plattform selbst.

Fazit

GitLab ist eine leistungsstarke und vielseitige Plattform für Softwareentwicklungsteams, die Versionskontrolle, Issue-Tracking, CI/CD und viele weitere Funktionen bietet. Die Verwendung von GitLab kann die Effizienz und Qualität von Softwareprojekten erheblich verbessern. Insbesondere wenn Teams Best Practices befolgen. Wenn man nach einer umfassenden Lösung für die Verwaltung und Zusammenarbeit bei der Softwareentwicklung sucht, kann man GitLab durchaus in Erwägung ziehen.

Der Beitrag GitLab – Effiziente Zusammenarbeit und leistungsstarke Tools erschien zuerst auf CEOsBay.

Was sind Container?

Container sind eine natürliche Weiterentwicklung virtueller Maschinen zur effizienten Nutzung verfügbarer Hardware-Ressourcen. Da ein Container in vielen Fällen lediglich einen kleinen Teil einer größeren Anwendung enthält (Microservices), braucht es oftmals viele Container, um eine große Anwendung vollständig bereitzustellen. Siehe hierzu auch meinen Beitrag über Docker. Während Docker eine Container-Laufzeitumgebung ist, ist Kubernetes eine Plattform für die Ausführung und Verwaltung von Containern aus vielen Container-Laufzeitsystemen. Es unterstützt zahlreiche Container-Laufzeiten, darunter Docker, containerd, CRI-O und jede Implementierung des Kubernetes CRI (Container Runtime Interface).

Im Betrieb von Container-Anwendungen spielen Verwaltungsaufgaben wie die Bereitstellung, die auf die Anfragelast bezogene automatische Skalierung, sowie das Monitoring der zum Betrieb notwendigen Anwendungscontainer und ihrer Infrastruktur eine wichtige Rolle. Es dient als Werkzeug zur Unterstützung dieser Orchestrierungsaufgaben.

Eingesetzt wird Kubernetes dabei bereits in kleinen und einfachen Containerumgebungen bis hin zu komplexen und verteilten Anwendungsfällen großer Technologieanbieter und ihrer containerbasierten Cloud-Produkte. Einige Beispiele sind hier: Microsofts Azure, IBM Cloud, Red Hat OpenShift, Amazons EKS, Googles Kubernetes Engine und Oracles OCI. Die bekannte Container-Technologie Docker wird ebenfalls unterstützt.

Kurze Zeitreise

Kubernetes (Altgriechisch für „Steuermann“) wurde ursprünglich von Joe Beda, Brendan Burns und Craig McLuckie entwickelt. Kurze Zeit später stießen weitere Google-Entwickler wie Brian Grant und Tim Hockin hinzu. 2014 stellte Google Kubernetes als Open-Source-Projekt der Öffentlichkeit vor.

Version 1.0 wurde am 21. Juli 2015 veröffentlicht. Dabei wurde auch die Gründung der Cloud Native Computing Foundation unter dem Dach der Linux Foundation angekündigt und Kubernetes wurde von Google an diese gespendet.

Was kann Kubernetes?

Kubernetes bietet eine Reihe von Möglichkeiten, die eine Orchestrierung von komplexen Container basierten Anwendungen unterstützt. Einige davon sind:

• Starten von Containern im Bedarfsfall (Ausfall bestehender Container oder hinzufügen neuer Container bei hohem Anfragevolumen).
• Überwachung anhand definierter Faktoren, ob Container noch erwartungsgemäß funktionieren.
• Sinnvolle Verteilung der eingehenden Anfragelast auf die einzelnen Container.
• Unterstützung beim Wechsel auf eine neuere Anwendungsversion.

Wie ist Kubernetes aufgebaut?

Kubernetes-Infrastrukturen können je nach Anwendungsfall hoch komplex sein. Eine Kubernetes-Installation besteht aus dem Zusammenspiel mehrerer Server. Die Server aus diesem Verbund lassen sich in zwei Kategorien einteilen: Zur ersten Kategorie gehören Server, die sich um Verwaltungsaufgaben in diesem Verbund kümmern. Sie werden als „Control Planes“ bezeichnet und führen keinen Container aus, der Teil der betriebenen Anwendung ist.

Die zweite Kategorie, die anwendungsbezogenen Container, werden auf den „Worker Nodes“ ausgeführt. Sie haben keine Verwaltungsaufgaben, sondern dienen lediglich dazu, die eigentliche Arbeitslast der Anwendung abzuarbeiten. Die notwendige Anzahl und Leistung dieser „Worker Node Server“ ermittelt sich anhand der Ressourcenanforderung der Container. Je ressourcenintensiver die Container sind, desto mehr oder performantere Worker Nodes werden benötigt.

Alle Aufgaben eines Kubernetes-Clusters werden redundant auf mehreren Servern betrieben, um die Hochverfügbarkeit auch im Störungsfall aufrechtzuerhalten.

Fazit

Kubernetes bietet als Open-Source-System zur Orchestrierung von Containern viele Vorteile. Besonders lohnt sich der Einsatz bei umfangreichen und hochskalierbaren Cloud-Anwendungen. Wenn man es einsetzt, kommt man schnell zu dem Punkt, an dem es komplex und aufwändig wird. Für ein effektives Management der Plattform brauchen Unternehmen Mitarbeitende mit Spezialwissen. Da diese Experten am Markt schwer zu finden sind und sich der Einsatz meist schon aus Kosten- und Rentabilitätsgründen nicht lohnt, lagern viele Unternehmen, die Kubernetes einsetzen, das Management und den Betrieb an diverse Managed Cloud Solution Provider aus. Man sollte aber nicht unbeachtet lassen, dass sich der Einsatz von Kubernetes nicht in jedem Fall lohnt. Letztendlich ist es immer eine Abwägung der Kosten und Aufwände gegen den Ertrag, den man sich durch den Einsatz erhofft.

Der Beitrag Kubernetes – Die Kunst des Container-Orchestrierens erschien zuerst auf CEOsBay.

Kurze Zeitreise

Jenkins ist in erster Linie eine Entwicklung von Kohsuke Kawaguchi. Einem ehemaligen Mitarbeiter von Sun Microsystems, der es unter dem Namen Hudson entwickelt hat. Kawaguchi verließ das Unternehmen, nachdem Oracle es Ende Januar 2010 übernahm. Er behielt aber die Leitung bei Hudson und arbeitete nach eigenen Angaben auf freiberuflicher Basis weiter bei Oracle. Oracle hielt nach wie vor die Namensrechte an Hudson. Aus diesem Grund hat man das Projekt schließlich in Jenkins umbenannt. Die Namensgebung erfolgte laut der Entwickler aufgrund der äquivalenten Assoziation der beiden Wörter mit dem Beruf des Butlers.

Oracle trieb die Entwicklung von Hudson weiterhin voran. Deshalb spricht man heute von einem Fork (einer „Abspaltung“) in der Softwareentwicklung. Im Jahr 2016 wurde die Entwicklung von Hudson zugunsten von Jenkins eingestellt und der Eclipse Foundation gespendet. Die Entwicklung wird jetzt als Open-Source-Projekt unter der Leitung der CD Foundation, einer Organisation innerhalb der Linux Foundation, verwaltet.

Wofür Pipelines?

Im Grunde genommen automatisieren Pipelines Tests und Berichte zu isolierten Änderungen in einer größeren Codebasis in Echtzeit und erleichtern die Integration unterschiedlicher Codezweige in einen Hauptzweig. Man erkennt dadurch schnell Fehler in einer Codebasis, erstellt die Software, automatisiert das Testen der Builds, bereitet die Codebasis für die Bereitstellung (Auslieferung) vor und stellt schließlich Code in Containern und auf virtuellen Maschinen sowie Bare-Metal- und Cloud-Servern bereit. Es gibt auch kommerzielle Versionen von Jenkins, auf die ich in diesem Beitrag aber nicht weiter eingehe.

Continious Integration / Kontinuierliche Integration

Kontinuierliche Integration hat sich seit der Erfindung weiterentwickelt. Ursprünglich war es die Norm, dass Teams einen Build pro Tag veröffentlichten. Nun ist es die Regel, dass jedes Teammitglied täglich oder häufiger Aktualisierungen einreicht, die man als Commit bezeichnet (Siehe Git / GitHub). Dies erfolgt bei jeder wesentlichen Änderung eines Builds. Bei der richtigen Anwendung bietet Continuous Integration verschiedene Vorteile, wie zum Beispiel ständige Rückmeldungen zum Status der Software. Da man durch CI, Mängel frühzeitig in der Entwicklung erkennt, sind Fehler in der Regel kleiner, weniger komplex und leichter zu beheben.

Jenkins und CI/CD

Im Laufe der Zeit wurden Jenkins Continuous Delivery und Deployment hinzugefügt. Continuous Delivery bedeutet, dass das Erstellen und Packen von Code für die spätere Bereitstellung in Test-, Produktions-Staging- und Produktionsumgebungen automatisiert wird. Continuous Deployment automatisiert den letzten Schritt der Bereitstellung des Codes an seinem endgültigen Ziel.

In beiden Fällen reduziert die Automatisierung die Anzahl der auftretenden Fehler, da die richtigen Schritte und Best Practices in Jenkins kodiert sind. Jenkins beschreibt einen gewünschten Zustand und der Automatisierungsserver stellt sicher, dass dieser Zustand erreicht wird. Darüber hinaus macht diese Automatisierung die Bereitstellung schneller, da Vorgänge nicht mehr an personelle Beschränkungen gebunden sind. Schließlich reduziert es die Belastung des Entwicklungs- und Betriebsteams, indem es die Notwendigkeit von manuellen Rollouts mitten in der Nacht und am Wochenende beseitigt.

Jenkins und Microservices

Jenkins bewährt sich besonders in Microservices-Architekturen. Da es eines der Ziele von Microservices ist, Anwendungen und Dienste häufig zu aktualisieren, sollte man dafür sorgen, dass die Bandbreite die Releases nicht verzögert. Mehr und kleinere Dienste mit schnelleren Update-Intervallen lassen sich nur durch Automatisierung gut umsetzen – und dafür ist es wohl die richtige Wahl.

Jenkins X

Das Jenkins X-Projekt wurde 2018 mit dem Ziel gestartet, eine moderne, Cloud-native Version von Jenkins zu erschaffen. Das Projekt steht ebenfalls unter der Leitung der CD Foundation. Die Architektur, Technologie und Pipeline-Sprache unterscheiden sich grundsätzlich von Jenkins. Jenkins X ist für Kubernetes konzipiert und verwendet es in einer eigenen Implementierung. Andere Cloud-native Technologien, die Jenkins X verwendet, sind Helm und Tekton, auf die ich in gesonderten Beiträgen eingehen werde.

Wie funktioniert Jenkins?

Jenkins läuft auf einer Vielzahl von Betriebssystemen bzw. Plattformen. Darunter gibt es Windows, MacOS und Unix-Varianten. Am besten jedoch läuft es auf Linux. Es erfordert mindestens eine Java 8 VM oder höher und kann auf Oracle Java Runtime Environment oder Open Java Development Kit ausgeführt werden. Normalerweise läuft es als Java-Servlet innerhalb eines Jetty-Anwendungsservers. Es kann aber auch auf anderen Java-Anwendungsservern wie Apache Tomcat ausgeführt werden. Auch kann es in einem Docker-Container ausgeführt werden. Im Docker Hub-Online-Repository sind aus diesem Grund schreibgeschützte Jenkins-Images verfügbar.

Um Jenkins zu auszuführen, werden Pipelines erstellt. Eine Pipeline ist eine Reihe von Schritten, die der Jenkins-Server ausführt. Diese Schritte sind in einem Klartext-Jenkins-File gespeichert. Das Jenkins-File verwendet eine geschweifte Klammersyntax, die einer JSON gleicht. Schritte in der Pipeline werden als Befehle mit Parametern deklariert und in geschweiften Klammern gekapselt. Der Jenkins-Server liest dann die Jenkins-Datei und führt die Befehle aus, wobei der Code die Pipeline vom festgeschriebenen Quellcode zur Produktionslaufzeit weiterleitet. Ein Jenkins-File kann über eine grafische Benutzeroberfläche oder durch Code erstellt werden.

Plugins

Für Jenkins sind eine Reihe von Plugins verfügbar, damit es mit anderen Tools zusammenarbeiten kann. Mit Plugins lässt sich auch der Funktionsumfang der Software erweitern. Fertige bzw. bewährte Plugins können aus dem Online-Repository für Jenkins-PlugIns heruntergeladen und über die Jenkins-Webbenutzeroberfläche oder -CLI (Kommandozeile, Command Line Interface) geladen werden. Man kann aber auch eigene Plugins entwickeln.

Plugins helfen bei der Integration anderer Entwicklertools in die Jenkins-Umgebung, fügen der Web-UI neue Elemente hinzu. Dies dient im Allgemeinen der erleichterten Verwaltung und Benutzung. Ein wichtiges Einsatzgebiet von Plugins ist das Bereitstellen von Integrationspunkten für CI/CD-Quellen und -Ziele. Dazu gehören Software-Versionskontrollsysteme (SVCs) wie Git und Atlassian BitBucket, Container-Laufzeitsysteme – insbesondere Docker, sowie Hypervisoren wie VMware vSphere, Public-Cloud-Instanzen wie Google Cloud Platform und AWS und schließlich Private-Cloud-Systeme wie OpenStack. Es gibt auch Plugins, die eine Kommunikation mit Betriebssystemen über FTP, CIFS und SSH unterstützen.

Plugins verwenden ihren eigenen Satz von Java-Annotationen und Designmustern, die definieren, wie sie instanziiert werden. Die Plugin-Entwicklung nutzt außerdem die Maven-Bereitstellung für Jenkins.

Sicherheit

Bei der Sicherheit geht es vor allem darum den Server und die Benutzer zu schützen. Die Serversicherheit wird mehr oder weniger auf dieselbe Art und Weise erreicht, wie auf regulären Servern. Der Zugriff auf den Standort, beispielsweise eine VM oder einen Bare-Metal-Server, ist so konfiguriert, dass möglichst wenige Prozesse mit dem Server kommunizieren dürfen. Dies wird durch typische Serverbetriebssysteme und Netzwerksicherheitsfunktionen erreicht.

Darüber hinaus ist der Zugriff auf den Server über die Jenkins-Benutzeroberfläche mit den regulären Mechanismen, wie Multi-Faktor-Authentifizierung oder der Beschränkung der Anzahl von legitimierten Benutzern, geschützt.

Jenkins enthält außerdem Sicherheitsfunktionen für die interne Nutzerdatenbank. Man unterscheidet zwei Sicherheitsbereiche. Zum einen den Sicherheitsbereich und den Autorisierungsbereich. Im Sicherheitsbereich regeln Administratoren, wer Zugriff hat, und im Autorisierungsbereich bestimmen die Nutzer selbst, was man mit dem Zugriff anstellen kann.

Fazit

Ein großer Vorteil von Jenkins sind die Unmengen an verfügbaren Plugins. Diese tragen zu einer enormen Flexibilität bei. Auch die umfangreichen Skript- und deklarativen Sprachen, mit denen man stark benutzerdefinierte Pipelines erstellen kann, stellen einen großen Mehrwert dar. Da es weitestgehend neutral ist, passt es gut in die meisten Umgebungen, einschließlich in komplexe Hybrid- und Multi-Cloud-Systeme.

Da Jenkins schon etwas länger als vergleichbare Lösungen in diesem Bereich verwendet wird, gibt es umfangreiche Dokumentationen und zahlreiche Community-Ressourcen, an denen man sich bedienen kann. Diese Ressourcen erleichtern die Installation, Verwaltung und Fehlerbehebung ungemein.

Da die gesamte Lösung auf Java basiert, steht es auf einer soliden Basis, die man mit gängigen Designmustern und Frameworks erweitern kann. Auch wenn sich die Installation relativ einfach gestaltet, kann es relativ schwierig sein, komplexe Pipelines zu entwickeln, zu debuggen und zu warten.

Das Open-Source-System ist außerdem eine Single-Server-Architektur. Dies kann jedoch die Ressourcen auf einen einzigen Computer, eine virtuelle Maschine oder einen Container einschränken. Cluster werden nicht unterstützt. Diese Tatsache kann die Leistung enorm einschränkten. Es kann auch dazu führen, dass es zum Server-Sprawl kommt und man den Überblick über all die einzelnen Jenkins-Server verliert.

Der Beitrag Jenkins – Automatisierte Arbeitsabläufe beim Testing erschien zuerst auf CEOsBay.

Sie ist als bedarfsgerechte Verfügbarkeit von Computer-Systemressourcen, insbesondere von Datenspeichern (Cloud Storage) und Rechenleistung zu verstehen. Mittlerweile kann man fast die gesamte IT-Infrastruktur ganzer Unternehmen in die Cloud verfrachten. Darüber hinaus wird es heutzutage fast schon erwartet, dass der Administrator bzw. Nutzer die Server als auch die Komponenten der Infrastruktur nicht mehr direkt bzw. aktiv selbst verwalten oder warten müssen.

Große Cloud-Anbieter stellen oft Server bzw. Funktionen zur Verfügung, die auf mehrere Standorte und Systeme verteilt sind. Dadurch werden die Verfügbarkeit und die Zugriffszeiten auf einem optimalen Niveau und redundant gehalten. In der Regel handelt es sich bei jedem dieser „Zugriffspunkte“ meistens um eigenständig agierende Rechenzentren. Cloud Computing beruht auf der gemeinsamen Nutzung von Ressourcen, um im Best-Case-Szenario maximale Kohärenz bzw. Redundanz und damit eine erhöhte Ausfallsicherheit zu erreichen. Meistens wird ein „Pay-as-you-go“-Modell angeboten, welches zur Kostensenkung beitragen soll, aber auch zu unerwartet hohen Betriebskosten führen kann.

Seit wann schicken wir unsere Daten in, durch und über die Wolken durch Cloud Computing?

Die ersten Time-Sharing-Konzepte wurden in Form von RJE realisiert. Was an „JRE“ „Java Runtime Environment“ erinnert, dass ich durchaus in einem späteren Beitrag thematisieren werde, sich aber eigentlich um Remote Job Entry bzw. Remote-Job-Eingabe handelt. Die Konzepte dafür erfreuten sich einer gewissen Popularität in den 60ern größtenteils bei den Computergiganten IBM und DEC. Anfang der 70er waren Time-Sharing-Lösungen auf Plattformen wie Multics (auf GE-Hardware), Cambridge CTSS und den ersten UNIX-Ports (auf DEC-Hardware) verfügbar. Dennoch war das „Rechenzentrums“-Modell, bei dem die Benutzer den Betreibern Aufträge zur Ausführung auf den IBM-Mainframes erteilten, vorherrschend.

Ist/war Time-Sharing bereits Cloud Computing?

In der Informatik handelt es sich bei Time-Sharing, um die gemeinsame Nutzung einer Rechenressource durch viele Benutzer zur gleichen Zeit mittels Multiprogramming und Multitasking.

Was ist/war RJE

Es ist ein Verfahren, mit dem von entfernten Arbeitsplätzen aus Anfragen für nicht interaktive Datenverarbeitungsaufgaben (Jobs) an Großrechner gesendet werden und damit auch den Prozess des Empfangs der Ausgabe solcher Jobs an einem entfernten Arbeitsplatz zu ermöglichen.

Das Aufkommen als führendes Computermodell in den 70er Jahren stellte einen bedeutenden technologischen Wandel in der Geschichte der Computertechnik dar. Durch die Möglichkeit, dass viele Benutzer gleichzeitig mit einem einzigen Computer interagieren konnten, senkte die Kosten für die Bereitstellung von Rechenkapazitäten drastisch und ermöglichte es Einzelpersonen und Organisationen, einen Computer zu nutzen, ohne diesen besitzen zu müssen. Zeitgleich wurde dadurch die interaktive Nutzung von Computern und die Entwicklung neuer interaktiver Anwendungen gefördert bzw. vorangetrieben.

In den 90er Jahren begannen Telekommunikationsunternehmen, die zuvor hauptsächlich dedizierte Punkt-zu-Punkt-Datenleitungen anboten. 

Was ist eine (P2P) Punkt-zu-Punkt-Verbindung

Eine Punkt-zu-Punkt-Verbindung ist eine private Datenverbindung, die zwei oder mehr Standorte für private Datendienste sicher miteinander verbindet. Es handelt sich dabei in der Regel um einen geschlossenen Netzdatentransportdienst, der nicht über das öffentliche Internet läuft und von Natur aus etwas „sicherer“ ist. Ich persönlich kannte als Vergleich das Tunneling, welches in der Regel bei VPN-Diensten zum Einsatz kommt. VPN-Dienste (Virtual Private Networks). Dieses Thema werde ich zu einem späteren Zeitpunkt in einem separaten Beitrag aufgreifen.

Weiter mit der Entstehungsgeschichte

Sie begannen, das Cloud-Symbol zu verwenden, um die Grenze zwischen dem, wofür der Anbieter und dem, wofür die Nutzer verantwortlich waren, zu markieren. Mit dem Cloud Computing wurde diese Grenze auf alle Server und die Netzinfrastruktur ausgedehnt. Mit der zunehmenden Verbreitung von Computern erforschten Wissenschaftler neue Möglichkeiten. Primär um die Rechenleistung in großem Maßstab durch Time-Sharing einer größeren Audienz zur Verfügung zu stellen.

Sie experimentierten mit Algorithmen zur Optimierung der Infrastruktur, der Plattformen und Anwendungen. Primär zur Priorisierung der Berechnungen durch die CPUs, der auszuführenden Aufgaben und zur Steigerung der Effizienz für die Endnutzer. CPU’s = Central Processing Unit – Die zentrale Recheneinheit – In anderen Worten, das Gehirn des Computers. Hier werden in einem bestimmten Rhythmus Befehle interpretiert und ausgeführt.

Die Verwendung der Cloud-Metapher für virtualisierte Dienste geht mindestens auf General Magic aus dem Jahr 1994 zurück. Die wurde verwendet, um das Universum der „Orte“ zu beschreiben, die mobile Agenten in der Telescript-Umgebung aufsuchen konnten. Wie von Andy Hertzfeld beschrieben:

„Das Schöne an Telescript“, so Andy, „ist, dass wir jetzt nicht mehr nur ein Gerät zum Programmieren haben, sondern die gesamte Cloud, in der ein einzelnes Programm zu vielen verschiedenen Informationsquellen reisen und eine Art virtuellen Dienst erstellen kann.“

Die Verwendung der Cloud-Metapher wird dem Kommunikationsmitarbeiter von General Magic, David Hoffman, zugeschrieben. Es basiert auf der langjährigen Verwendung im Netzwerk- und im Telekommunikationsbereich.

Im Jahr 2002 legte dann Amazon mit der Tochtergesellschaft Amazon Web Services nach. Es ermöglichte Entwicklern, innovative und unternehmerische Anwendungen zu entwickeln. Im März 2006 führte Amazon seinen Simple Storage Service (S3) ein. Dicht gefolgt von Elastic Compute Cloud (EC2) im August desselben Jahres. Diese Produkte leisteten so gesehen Pionierarbeit für die Nutzung der Server-Virtualisierung bzw. zur Bereitstellung von IaaS (Infrastructure as a Service). Dazu aber später mehr. 

Im April 2008 veröffentlichte Google die Beta-Version von Google App Engine, welches PaaS, dass eine vollständig gewartete Infrastruktur und eine Bereitstellungsplattform für Benutzer zur Erstellung von Webanwendungen in den gängigen Programmiersprachen Python, Node.js und PHP bot. Dies war damals etwas völlig neuartiges. Ziel war es, einige der für ein IaaS-Modell typischen Verwaltungsaufgaben zu eliminieren. Gleichzeitig sollte eine Plattform geschaffen werden, auf der die Nutzer solche Anwendungen einfacher bereitstellen und je nach Bedarf skalieren konnten.

Ebenfalls im Jahr 2008 wurde dann Nebula veröffentlicht. Ein Produkt aus einem Programm der NASA, dass im Rahmen des von der Europäischen Kommission finanzierten „RESERVOIR“-Projekts weiterentwickelt wurde. Es wurde zur ersten quelloffenen Software für den Einsatz privater und hybrider Clouds.

Mitte 2008 sah Gartner bereits die erhöhte Wahrscheinlichkeit, dass Cloud Computing die Beziehung zwischen den Nutzern von IT-Diensten und denjenigen, die IT-Dienste zur Verfügung stellen, grundsätzlich verändern wird. Gartner ging davon aus, dass Individuen und Unternehmen von unternehmenseigenen Hardware- und Software-Assets zu Service-basierten Modellen wechseln werden. Diese Verlagerung auf das Cloud Computing, sollte in einigen Bereichen zu einem dramatischen Wachstum und in anderen Bereichen zu einer deutlichen Reduzierung bei IT-Produkten führen.

So schlecht war die Prognose eigentlich gar nicht. Wir befinden uns nach wie vor in diesem Prozess 😀

Im gleichen Jahr startete die U.S. National Science Foundation (NSF) das Cluster Exploratory-Programm, um akademische Forschungsarbeiten zu finanzieren, die Google-IBM-Clustertechnologie zur Analyse großer Datenmengen einsetzen sollte.

Wieso Cloud Computing?

Das Ziel des Cloud Computing ist es, den Nutzern die Möglichkeit zu geben, von allen „neuen“ Technologien zu profitieren, ohne, dass man über tiefgreifende Kenntnisse oder Erfahrungen mit jeder einzelnen Technologie verfügen muss. Die Cloud soll die Kosten senken und den Nutzern helfen, sich auf ihr Kerngeschäft zu konzentrieren. IT-Hindernisse sollen die Arbeit nicht behindern. Die wichtigste Grundlagentechnologie für Cloud Computing ist die Virtualisierung. Virtualisierungssoftware unterteilt ein physisches Computersystem in ein oder mehrere virtuelle Maschinen. Jedes Einzelne zur Ausführung Verwendung und Verwaltung von Computeraufgaben.

Durch die Virtualisierung auf Betriebssystemebene, die im Wesentlichen ein skalierbares System aus mehreren unabhängigen Computergeräten schafft, können ungenutzte Computerressourcen effizienter zugewiesen und genutzt werden. Virtualisierung bietet die nötige Flexibilität, um den IT-Betrieb zu beschleunigen und die Kosten durch eine bessere Auslastung der Infrastruktur zu senken. Autonomic Computing automatisiert den Prozess, durch den der Benutzer Ressourcen nach Bedarf bereitstellen kann. Durch die Minimierung des Benutzereingriffs soll die Automatisierung die Prozesse beschleunigen, die Arbeitskosten senken und die Möglichkeit menschlicher Fehler reduzieren.

Obwohl die serviceorientierte Architektur „Everything as a Service“ (mit den Akronymen EaaS oder XaaS oder einfach aas) befürwortet, bieten Cloud-Computing-Anbieter ihre „Dienste“ nach verschiedenen Modellen an. Diese sind in die drei Standardmodelle nach NIST gegliedert. Infrastructure as a Service (IaaS), Platform as a Service (PaaS) und Software as a Service (SaaS). Diese Modelle bieten eine zunehmende Abstraktion. Sie werden daher oft als Schichten in einem Stapel dargestellt. Infrastruktur-, Plattform- und Software-as-a-Service, aber diese müssen nicht miteinander verbunden sein. So kann man beispielsweise SaaS auf physischen Maschinen implementieren. Jedoch ohne die zugrunde liegenden PaaS- oder IaaS-Schichten zu verwenden. Und umgekehrt kann ein Programm auf IaaS ausgeführt und direkt darauf zugegriffen werden, ohne es als SaaS zu verpacken.

Infrastructure as a service (IaaS)

Infrastructure as a Service stellt Unternehmen IT-Ressourcen zur Verfügung. Darunter fallen Server-, Netzwerkkomponenten und Speicher, sowie Stellflächen im Rechenzentrum auf der Basis nutzungsabhängiger Gebühren.

Die Vorteile von IaaS

• Man muss nicht in eigene Hardware investieren oder für die Wartung persönlich eingreifen.
• Die Infrastruktur kann bei Bedarf zur Unterstützung dynamischer Workloads skaliert werden.
• Bei Bedarf erhält man relativ flexible und innovative Services.

Platform as a Service (PaaS)

Platform as a Service stellt eine Cloud-basierte Umgebung mit allen Komponenten bereit. Zur Unterstützung des gesamten Lebenszyklus, von der Erstellung bis zur Bereitstellung, von webbasierten (Cloud-) Anwendungen.

Die Vorteile von PaaS

• Schnellere Entwicklung und Markteinführung von Anwendungen.
• Bereitstellung neuer Webanwendungen in der Cloud innerhalb kürzester Zeit.
• Geringere Komplexität mit Middleware as a Service.

Software as a Service (SaaS)

Cloud-basierte Anwendungen – oder Software as a Service. Im Grunde genommen auf Remote-Computern „in der Cloud“ ausgeführt, deren Eigentümer und Betreiber in der Regel externe Anbieter sind. Die Nutzer stellen über das Internet und primär über einen Web-Browser eine Verbindung zu diesen Remote-Computern her.

Die Vorteile von SaaS

• Man kann nach der Anmeldung und Einrichtung relativ schnell mit der Nutzung und Erstellung innovativer Anwendungen beginnen.
• Der Zugriff auf Anwendungen und Daten ist von jedem angebundenen Endgerät aus möglich.
• Bei einem Ausfall des Endgeräts kommt es zu keinem Datenverlust, da die Daten in der Cloud gespeichert sind.
• Der Service kann dynamisch an die Anforderungen der Nutzung angepasst werden.

Public Cloud

Eigentümer und Betreiber von Public Clouds sind Unternehmen oder Individuen, die schnellen Zugriff auf kosteneffiziente IT-Ressourcen über ein öffentliches Netzwerk bereitstellen möchten. Bei Public-Cloud-Services müssen die Nutzer keine Hardware, Software oder unterstützende Infrastruktur einkaufen. Die sind und bleiben in der Regel Eigentum des jeweiligen Providers und werden von diesem betrieben und gewartet.

Vorteile der Public Cloud

• Innovative SaaS-Anwendungen, die von CRM-Anwendungen (Customer Resource Management) über das Transaktionsmanagement bis zu Datenanalysen reichen.
• Flexible, skalierbare IaaS für sofort einsatzbereite Speicher- und Rechenservices.
• Leistungsfähige PaaS für Cloud-basierte Umgebungen für die Anwendungsentwicklung und -bereitstellung.

Private Cloud

Eine Private Cloud ist eine Infrastruktur, die nur für ein einziges Unternehmen oder ein einziges Individuum betrieben wird. Für deren Management und Hosting kommt entweder das Unternehmen, der Nutzer selbst oder ein externer Provider in Frage. Private Clouds können die Effizienz der Cloud nutzen. Sie bieten jedoch mehr Kontrolle über die Ressourcen und verzichten auf die Nutzung des Multi-Tenant-Modells.

Vorteile der Private Cloud

• Self-Service-Schnittstelle zur Steuerung der Services, die IT-Mitarbeitern oder Spezialisten eine schnelle Provisionierung, Zuordnung und Bereitstellung von IT-Ressourcen bei Bedarf ermöglicht.
• Hochautomatisiertes Management von Ressourcenpools für alle Aspekte von Rechenkapazität bis zu Speicher, Analytics und Middleware.
• Ausgereifte Sicherheit und Governance, die für die Anforderungen des jeweiligen Unternehmens konzipiert sind.

Hybrid Cloud

Eine Hybrid Cloud nutzt eine Private-Cloud als Grundlage, die mit der strategischen Integration und Nutzung von Public-Cloud-Services kombiniert wird. Tatsächlich kann eine Private Cloud nicht isoliert von den übrigen IT-Ressourcen eines Unternehmens oder Individuums und der Public Cloud existieren. Die meisten Unternehmen und Individuen mit Private Clouds, weiten das Workload-Management auf eine Kombination von Rechenzentren, Private Clouds und Public Clouds aus. Dadurch entstehen Hybrid Clouds.

Vorteile einer Hybrid Cloud

• Möglichkeit für Nutzer und Unternehmen, kritische Anwendungen und sensible Daten in einer traditionellen Rechenzentrumsumgebung oder einer Private Cloud auszuführen bzw. zu speichern.
• Nutzung von Public-Cloud-Ressourcen wie SaaS (für die neuesten Anwendungen) und IaaS (für anpassungsfähige virtuelle Ressourcen).
• Einfachere Portierbarkeit von Daten, Anwendungen und Services plus größere Auswahl an Bereitstellungsmodellen.

Nachteile aller Cloud Computing Lösungen

Nun, bevor ich zu jeder einzelnen Lösung jeweils die Nachteile aufzähle, hier die Nachteile für alle Lösungen zusammengefasst.

• Datensicherheit & Datenverfügbarkeit – Das Argument der Abhängigkeit von einem Anbieter kann für Individuen Unternehmen schwer wiegen.
• Begrenzte Individualisierung.
• Abhängigkeit vom Cloud-Anbieter und Cloud-Dienstleister.
• Schlechte Portabilität – Wenn man mal den Anbieter wechseln will.
• Verfügbarkeit – Ja, man benötigt immer einen Internetanschluss. Ansonsten geht gar nichts 😀

Fazit

Soweit ich es beurteilen kann, ist Cloud Computing bereits im Unternehmensalltag angekommen. Nach der anfänglichen Skepsis und Unsicherheit, gehen die meisten Individuen, Unternehmen und bekannte Dienst- und Content-Creator über in die Cloud. Sie entwickeln immer mehr Cloud Computing Anwendungen und Dienste. Sicherlich ist nicht außer acht zu lassen, dass die größeren Anbieter eher im amerikanischen Raum vertreten sind. Folglich wird dadurch auch eine gewisse Abhängigkeit geschaffen.

Es zeigt sich jedoch auch, dass traditionelle Anwendungen, Netzwerkstrukturen und Bereitstellungsmodelle neuen, innovativen Anwendungen nicht mehr lange standhalten können. Die Nutzer erwarten auch bei der mobilen Arbeit einen einfachen Zugang und eine gewisse Flexibilität. Dies kann fast nur über Cloud Lösungen ermöglicht werden.

In meiner Idealvorstellung kann sich eine globale Netzwerk-Infrastruktur bilden lassen, die von Landesgrenzen relativ losgelöst ist. Ich kann mir vorstellen, dass in der Zukunft dezentralisierte Open Source Cloud Computing Plattformen geschaffen werden. Diese können dem Nutzer bzw. der Gesellschaft einen Mehrwert bieten. Ohne zeitgleich ein Vermögen von einzelnen Individuen oder Unternehmen zu fordern. Ein Sprungbrett dafür bietet die Blockchain und die bereits bestehende globale Open Source Gemeinde. Und vielleicht kann auch so das Fundament für ein funktionsfähiges Metaverse geschaffen werden.

Die Netzwerk-Infrastruktur wird sich ohnehin weiterentwickeln, um sich den durch Virtualisierung und Cloud Computing getriebenen Innovationen rasch anzupassen. Cloud Computing befindet sich meiner Meinung nach immer noch in einer gewissen Entwicklungsphase. Daher können bereits heute die Weichen dafür gestellt werden, um nicht nur den vereinigten Staaten die Hoheit über Cloud Lösungen zu überlassen, sondern der ganzen Welt als Einheit.

Der Beitrag Cloud Computing – Skalierbare Ressourcen und grenzenlose Möglichkeiten für agile Lösungen erschien zuerst auf CEOsBay.

Da die Programmierung so stark auf einer exakten Syntax beruht, sind die Namenskonventionen für Programmiersprachen und Ressourcen alles andere als intuitiv. Java und JavaScript sind in etwa so eng miteinander verwandt wie Äpfel und Birnen, und das Python-Logo mag zwar ein Bild von ineinander verschlungenen Schlangen sein, aber eigentlich ist es nach „Monty Python’s Flying Circus“, einer BBC-Comedy-Serie aus den 70er Jahren benannt. Aber dies ist nur die Spitze des Eisbergs :). Für jemanden, der zum ersten Mal von Git und GitHub hört, ist die offensichtliche Verbindung vielleicht nicht ganz so offensichtlich.

Ist es nun dasselbe? Wenn nicht, sind sie in irgendeiner Weise miteinander verbunden? Oder ist die Verbindung, wie bei Java und JavaScript, nur oberflächlich?

Dies sind durchaus gerechtfertigte Fragen. Immerhin war Microsoft im Jahr 2018 bereit, 7,5 Milliarden Dollar für die Übernahme auszugeben, sodass Entwickler aller Qualifikationsstufen aufhorchen sollten. Die Wahrheit ist, dass Beiden viel enger miteinander verbunden sind als Java und JavaScript – aber mit einigen wichtigen Unterschieden, die sie voneinander unterscheiden. Nachdem ich gestern bereits über Git geschrieben habe, hier die Eigenschaften von GitHub.

Was ist GitHub?

In der Diskussion wurde oft der Vergleich gezogen, dass GitHub für Git das ist, was Facebook für das tatsächliche Gesicht ihrer Nutzer ist. Folglich ist Facebook eine Art Online-Gesichtsdatenbank und GitHub ist als Hosting-Service für Git-Repositories konzipiert.

Und was genau ist ein Git-Repository-Hosting-Dienst?

Es handelt sich um eine Online-Datenbank, mit der Git-Versionskontrollprojekte außerhalb des lokalen Computers/Servers gemeinsam genutzt werden können. Während Git lokal betrieben bzw. selbst gehosted werden muss, ist GitHub ausschließlich Cloud-basiert und ein kostenpflichtiger Dienst (Die grundlegenden Repository-Hosting-Funktionen sind kostenlos verfügbar, wenn man ein Profil erstellt ;). Was GitHub zu einer beliebten Wahl für Open-Source-Projekte macht).

Das liegt daran, dass es nicht nur alle Funktionen und Vorteile von Git bietet, sondern auch die Grundfunktionen von Git erweitert. Es bietet eine äußerst intuitive, GUI (Graphical User Interface – Grafische Benutzeroberfläche) und stellt Programmierern integrierte Kontroll- und Aufgabenverwaltungswerkzeuge zur Verfügung. Zusätzliche Funktionen können über den Marketplace-Dienst implementiert werden. Und da GitHub cloudbasiert ist, kann jede autorisierte Person von jedem Computer oder Smart-Device, ja, auch mit dem Smartphone, überall auf der Welt auf die Git-Repositories zugreifen (Vorausgesetzt, die Person verfügt über eine Internetverbindung).

Man kann darüber den eigenen Code mit anderen teilen und im Zuge der Kollaboration die Möglichkeit nutzen, Überarbeitungen an den verschiedenen Git-Zweigen vorzunehmen. Auf diese Weise können sich ganze Teams in Echtzeit in diversen Projekten abstimmen. Wenn Änderungen vorgenommen werden, werden neue Zweige erstellt, so dass das Team den Code weiter überarbeiten kann, ohne die Arbeit der anderen zu überschreiben. Diese Zweige sind wie Kopien, und die darin vorgenommenen Änderungen werden nicht in den Hauptverzeichnissen auf den Rechnern der anderen Benutzer wiedergegeben, es sei denn, die Benutzer entscheiden sich dafür, die Änderungen zu pushen (schieben) oder zu pullen (ziehen), um sie zu übernehmen. Es gibt auch eine Desktop-Anwendung, die einige zusätzliche Funktionen für erfahrene Entwickler bietet.

Es gibt auch andere Git-Repository-Hosting-Dienste wie GitLab, BitBucket und SourceForge, die allesamt brauchbare Alternativen darstellen und mit denen ich auch schon in verschiedenen Projekten gearbeitet habe. GitLab bietet sogar eine integrierte Option, mit der die Nutzer ihre Projekte direkt nach GitLab migrieren können.

Tabellarische Gegenüberstellung

Fazit

Alles in allem ist Git ein Versionskontrollsystem, mit dem man den Quellcode verwalten und verfolgen kann. GitHub ist ein Cloud-basierter Hosting-Dienst, mit dem man die Git-Repositories verwalten kann. Wenn man ein Open-Source-Projekt hat, welches Git verwendet, dann soll es helfen, dieses einfacher zu verwalten.

Schließlich sind die Namenskonventionen in der Welt der Programmierung nicht immer intuitiv. Deshalb lohnt es sich, die Verbindungen und Unterschiede zwischen den ähnlich benannten Lösungen zu erkennen. Beide bieten Programmierern wertvolle Versionskontrollfunktionen, sodass man laufend Software erstellen kann, ohne die Befürchtung zu haben, dass alles durcheinander kommt, da viele Menschen daran arbeiten. In diesem Fall verderben viele Köche nicht wirklich den Brei. GitHub geht nur ein bisschen weiter als Git. Es bietet ein paar Funktionen mehr sowie Ressourcen wie den Online-Speicherplatz und erleichtert die Zusammenarbeit an Projekten durch eine einfach zu bedienende Benutzeroberfläche.

Der Beitrag GitHub – Das Zentrum kollaborativer Softwareentwicklung und der Ort, um Code, Ideen und Innovationen zu teilen erschien zuerst auf CEOsBay.